Пълен текст на новината
Категория: Мишена
14:21:03 - 13/12/2014
Преди малко слушах бившия вътрешен министър и настоящ АБВ-активист Румен Петков. И разбрах, че той на практика не иска кардинални промени в родната ни съдебна система. Всички целофани, с които опаковаше думите си, изведнъж паднаха, когато оцени оповестяването на случващото се около съдия Ченалова от СГС във връзка с дъщерните фирми на френското дружество „Белведере”, едва ли не като груба намеса във вътрешните ни работи. Оказа се, че проблемът е в това, че дипломатът е отишъл при медиите. И нито дума за другото – какво щеше да се случи, ако посланикът не го беше направил. А също и за това в какво състояние трябва да бъде една съдебна система, за да се разтресе из основи само при малко публичност на съмнителни съдебни решения. И накрая за това колко българи са безсилни пред други подобни СЪДЕБНИ АКТОВЕ, КОИТО НА ПРАКТИКА СЪСИПВАТ ЖИВОТА ИМ, А ТЕ СА БЕЗПОМОЩНИ ДА СЕ ПРОТИВОПОСТАВЯТ, ВЪПРЕКИ ЧЕ ИСТИНАТА Е НА ТЯХНА СТРАНА?
Вчера пък шефката на Движение „България на гражданите”, което е част от участващия в управлението Реформаторски блок, в качеството си вече на вицепремиер, в чийто ресор е Министерство на правосъдието, изненадващо за някои заяви, че не е съгласна с исканата оставка на ВСС от колегата й по блок Радан Кънев. И също нито дума за бездействието на т.нар. съдебно правителство по редица ключови проблеми месеци и години наред!
Убеден съм, че много българи си задават въпросите: Какво всъщност става? Къде е разграничителната линия? Ами няма такава, си мисля аз! Или поне не е права линия, която да отделя едни хора от други и едни политически сили от съседните на тях. Защото съвсем не е достатъчно да се окичиш с етикета „реформатор”, за да си наистина за реформи в която и да било сфера – но такива реформи, които ще позволят в България наистина да се въведат правиа! Да не забравяме, че и АБВ уж се пишат реформатори, с амбицията да стабилизират лявото политическо пространство. Действително трябва да се появи един такъв казус като този с френския посланик, за да стане кристално ясно кой кой е на картинката. И да се види също, че привържениците на статуквото имат много силни позиции и в настоящото правителство! Защото техните лични интереси им го диктуват! А всичко говорено преди избори се забравя с надеждата, че гласоподавателите по стар обичай също ще забравят след година, две или три какви са ги вършили техните избраници, които са изпратили във властта.
И на мен не ми е приятно чужди посланици да ни казват истината в очите! Но виждам, че друг изход просто няма! Защото интересите у нас така са се оплели, че в никакъв случай не могат да бъдат отделени в синьо, червено и т.н. кълбета. Получава се само едно голямо кълбо с мръсносив цвят, на което са намотани интереси, далавери и готовност на всичко, само и само нещата да си останат така, както е удобно за тези, които дърпат конците на уж управляващите държавата ни!
Валентин НЕНКОВ
Коментари до момента
Добавяне на коментар
Как на две инстанции осъдиха „Виделина” за читателско писмо!!! Реакциите на български и чужди медии и организации
-
Пороците на местната власт:
Секс скандали, строителни фараони и съмнителни сделки прославиха Пазарджик -
Съдия Танкова: „Виделина” да плати 20 хил. лв. на Соня и Георги Варникови за нанесени им морални вреди
Валентин Ненков: Оттук насетне всяка медия я грози осъждане за чужди думи - Жалба до Апелативен съд - Пловдив от издателя на в. „Виделина” по повод решението на съдия Невена Танкова медията да заплати на Соня и Георги Варникови 20 000 лв. за нанесени им морални щети
- Апелативен съд спря временно делото „Виделина - Варникови”
- Правозащитни и професионални организации подкрепиха „Виделина” по повод осъждането на медията за читателско писмо
- 23 регионални вестника изразиха с декларация несъгласие с осъждането на „Виделина” за читателско писмо
- Организации и медии нарекоха абсурдно осъждането на „Виделина” за читателско писмо
-
Като най-успешната лично
за нея сделка, определила Варникова продажба, ощетила Общината
с 1 млн. лв. - „Репортери без граници”: Плачевно е, че в България медия може да бъде осъдена за публикуване на читателско писмо!
-
ВКС допусна за разглеждане казуса „Виделина”!
Само 5% от жалбите до тях гледат по същество висшите магистрати - Медийната комисия към НС ще сезира ВСС за казуса „Виделина”
- „Труд” след решението на ВКС по казуса „Виделина”: Издателят възлагал читателските писма. Абсурд!
- „Пари" за казуса „Виделина”: Прецедентът, който натика в ъгъла българските медии
Да,математикът,който беше кмет,министър на вътрешни работи партиен апаратчик,който разбира от всичко и не става за НИЩО-това е т.нар. в Плевен "ГлавЪта".m
This piece was a lieafeckjt that saved me from drowning.
Great common sense here. Wish I'd thgohut of that.