Е то какво излиза/според " Виделина", в предишния мач измъчена победа,сега безличен мач ,но иначе две победи! Ми тогава защо беше треньорската смяна ?

До Николай Иванов: Пиша това, което съм видял, гледах и двата мача. Но между тях има коренна разлика - при първия защитата ни се пропукваше доста често, а при втория беше сравнително стабилна. Но за това от значение е и съперникът. Проблемът е, че в Дупница нападението не създаде нито една чиста 100%-ва ситуация за гол, а по-голямата част от играчите на "Марек" бяха на юношеска възраст. Що се отнася до смяната на треньора, пак казвам, че според мен беше навременна, сега поне няма свободни съчинения и всеки си играе на поста. Пък и Митов има право на малко време, за да се опита да наложи стила си и мисля, че ще успее, защото имаме сравнително добри футболисти за тази група.

Г-н Ненков,да си призная не съм гледал"Хебър"от времето на А РФГ.Прав сте,че трябва да се даде време на новия треньор,но ако само за един загубен мач трябва да има смяна то къде ще му излезе края ! Успех на отбора и от догодина в по-горна група!На Вас благодаря за вниманието и отношението !

До Николай Иванов: Не става дума само за загубения мач в Панагюрище. Той беше кулминацията на случващото се до тогава. Въпреки че Калпаков получи картбланш за привличане на хора преди сезона, срещите на обновения отбор от това първенство бяха по-слаби от голяма част от тези от пролетния полусезон. С изключение на мача с "Велбъжд" нито една друга среща не беше спечелена убедително и със самочувствие. Като се прибави към това и непрекъснатото въртене на футболистите, включително на непривични за тях постове, се оформя една нелицеприятна картина, която неминуемо щеше да ескалира в неприятна посока. Така че загубата от "Оборище" беше само началото, щяха да последват и други фалове. Сега наред е Митов, има добри футболисти, трябва да ги превърне в отбор.

Ненков много готино преразказва разказите на рекламодателите си. Отличен 6! Седни си!