Пълен текст на новината
Категория: Актуално
13:40:55 - 16/04/2019
Остава да се надяваме, че вече изграденото НЯКОГА съоръжение ще бъде ползвано дълги години и със здраве от БЛАГОДАРНИТЕ пазарджиклии!!!
След като Община Пазарджик уведоми официално медиите със свое становище от миналия петък, че текст от разрешителното за ползване на воден обект спира строителството на пешеходния мост между парк-остров „Свобода“ и Зона на здравето в Пазарджик, „Виделина“ изпрати по ЗДОИ питане до Басейнова дирекция – Пловдив, която е издала въпросното разрешително. За да няма спекулации, публикуваме изцяло отговора:
„ДО
Г-Н ВАЛЕНТИН НЕНКОВ
ПРЕДСТАВИТЕЛ НА
В. ВИДЕЛИНА
ГР. ПАЗАРДЖИК
Относно: Питане във връзка със забраната за извършване на строителни дейности в р. Марица (обект: Пешеходен мост на р. Марица между „Зоната на здравето" и Парк остров „Свобода").
УВАЖАЕМИ ГОСПОДИН НЕНКОВ,
Във връзка с Ваше писмо с наш вх.№ РД-30-141/12.04.2019 г., Ви уведомявам за следното:
За инвестиционното намерение „Изграждане на пешеходен мост между „Зоната на здравето“ и Парк остров „Свобода“ е издадено разрешително за ползване на повърхностен воден обект № 32170638/02.07.2018г. от Директора на БДИБР със срок на действие - до 02.07.2021 г.
В частта „Приложение" към разрешителното, съдържащо условията които титулярът е длъжен да спазва е вписано условието:
„Да не засяга водното течение в периода на размножаване на рибната фауна (01.04. до 30.06 включително)“
- Във връзка с първата част от запитването „съществува ли документ, с който се спира изграждането на моста, издаден от БДИБР – Пловдив“, Ви уведомяваме, че документ за спиране изграждането на пешеходния мост не е издаван от Директора на ВДИБР.
- Във връзка с втората част от запитването „Текстът в разрешителното относно разрешения режим на ползване означава ли спиране на строителството . В случай че това не е така, какви ограничения се налагат с него?", Ви уведомяваме за следното:
Самият текст на условието съдържа точно указание какви са ограниченията при извършване на дейностите - забранени са дейностите във водното течение в указания период.
Съгласно §1, ал.1, т.25 от Закона за водите „ползване на воден обект е всяка дейност, която, без да е свързана с отнемане на водите му, притежава потенциал за въздействие върху режима на водите".
В случая строителните дейности, които имат потенциал за въздействие върху режима на водите и влизат в обхвата на това определение, са всички работи, които ще се извършват във водното течение и крайбрежните заливаеми ивици: отбиване на водите, иземване за почистване до здрава основа под фундаментите и изграждане на долното строене на моста.
За всички дейности извън водното течение горепосочените забрани не са относими.
Въведените забрани са фиксирани в периода 01.04 - 30.06 във връзка с изискването на Наредбата за ползване на повърхностните води, но в ежегодно издаваната Заповед на Министъра на МЗХ периода се прецизира за всяка година, което дава възможност при поискване периода на ограничението да бъде променен със съответната процедура за изменение на административния акт.
Оставаме на разположение за допълнителни коментари и уточнения.“
---
От отговора на Басейнова дирекция – Пловдив, става ясно, че действително има някои ограничения за строителя, които касаят единствено течението на р. Марица, но по информация на строителя от 27 март, дадена на пазарджишка медия, пилотите вече са набити. Пораждат се и доста въпроси:
1. Община Пазарджик е получила разрешителното още през м. юли 2018 г. и е била напълно наясно за ограниченията в периода 01.04 – 30.06, които до голяма степен обезсмислят 40-дневния срок за изграждане на моста, с който „Еко Хидро - 90“ печели обществената поръчка. Въпреки това процедурата не е отменена и продължава да се изпълнява.
2. Договорът между Общината и „Еко Хидро - 90“ е сключен на 7 януари 2019 г. и поражда незабавно действие. Вместо обаче възложителят да ускори максимално процедурите, за да даде фронт на изпълнителя да строи и докаже възможностите си се случва следното:
- Строителното разрешение е издадено месец и една седмица след сключване на договора или на 15.02.2019 г. И това при положение, че дружеството е поело ангажимент да изготви техническия проект за два дни?
- Въпреки че то влиза в сила в 15-дневен срок, протоколът за откриване на строителна площадка е факт едва на 25.03.2019 г., или само 5 дни преди влизане в сила на ограниченията за работа в коритото на реката.
- Само 2 дни по-късно, на 27 март т. г. от „Еко Хидро - 90“ се хвалят пред Телемедия, че първият етап от строителството е приключен, тъй като пилотите, върху които ще стъпи мостовото съоръжение, вече са готови???
- Въпреки че от 1 април уж влизат в сила ограниченията за работа във водните течения, служители на изпълнителя работят точно в него, което се вижда от снимките, направено от „Виделина“ на 15 април, а според очевидци такава е била картинката и в предишните дни.
От всичко, публикувано до момента по темата за моста, за всеки непредубеден читател е ясно, че доста неща не са наред – от процедурата за избор на изпълнител до извършването на самите строителни работи. Остава да се надяваме, че вече изграденото някога съоръжение ще бъде ползвано дълги години и със здраве от благодарните пазарджиклии!!!
Коментари до момента
Добавяне на коментар
Как на две инстанции осъдиха „Виделина” за читателско писмо!!! Реакциите на български и чужди медии и организации
-
Пороците на местната власт:
Секс скандали, строителни фараони и съмнителни сделки прославиха Пазарджик -
Съдия Танкова: „Виделина” да плати 20 хил. лв. на Соня и Георги Варникови за нанесени им морални вреди
Валентин Ненков: Оттук насетне всяка медия я грози осъждане за чужди думи - Жалба до Апелативен съд - Пловдив от издателя на в. „Виделина” по повод решението на съдия Невена Танкова медията да заплати на Соня и Георги Варникови 20 000 лв. за нанесени им морални щети
- Апелативен съд спря временно делото „Виделина - Варникови”
- Правозащитни и професионални организации подкрепиха „Виделина” по повод осъждането на медията за читателско писмо
- 23 регионални вестника изразиха с декларация несъгласие с осъждането на „Виделина” за читателско писмо
- Организации и медии нарекоха абсурдно осъждането на „Виделина” за читателско писмо
-
Като най-успешната лично
за нея сделка, определила Варникова продажба, ощетила Общината
с 1 млн. лв. - „Репортери без граници”: Плачевно е, че в България медия може да бъде осъдена за публикуване на читателско писмо!
-
ВКС допусна за разглеждане казуса „Виделина”!
Само 5% от жалбите до тях гледат по същество висшите магистрати - Медийната комисия към НС ще сезира ВСС за казуса „Виделина”
- „Труд” след решението на ВКС по казуса „Виделина”: Издателят възлагал читателските писма. Абсурд!
- „Пари" за казуса „Виделина”: Прецедентът, който натика в ъгъла българските медии
И сега когато е ясно,че общината трябва да спре работата на Екохидро вътре в бермата на реката, ще си глътнеш ли повърнатото и изсраното.Аман от плюещи.Ама зачукайте един пирон нейде.Свършете нещо обществено полезно.Дай на Солов идея,че и той нещо не се сеща.
Много Пазарджишки кибици смятат,че този мост е абсолютно излишен и ненужен проект.Ще видим кой ще минава по него-пеша.При условие,че типичния пазарджиклия без кола не мърда никъде.
До валентинчо: Само дето четете избирателно. Че има ограничения Общината е знаела още през юли миналата година. Че мостът няма как да бъде построен в безумните срокове също е било напълно ясно. Тогава каква е била целта на целия този цирк??? По-добре ми кажете нещо за забяването на строителното разрешение и протокола за откриване на площадката - цели 2 месеца и половина след подписване на договора. Ако те са били издадени навреме, би трябвало мостът да е готов до 1 април. Нали с този срок от 42 дни е спечелена поръчката??? Така че не се правете на малоумен, щом знаете какво е берма на реката, сте наясно и с всичко останало. Не е нужна прекалена интелигентност, за да разбереш за какво става дума.
Абе важното е,че моста си има вече име-"Жабешкият мост".
А имената на олигофрените,приели и класирали такова олигофренско предложение за 42 дни?!Та монтажа и демонтажа на кофража и добиването на якост на стоманобетона не могат да се вместят в този срок,бе!Да не говорим и за "проект",изработен за 2 дни