Пълен текст на новината
Категория: Актуално
21:26:26 - 03/07/2025
![]() |
Във връзка с провелата се пресконференция в БТА на организацията „Русофили за възраждане на отечеството“ Община Пазарджик категорично отхвърля обвиненията за прилаган натиск относно поставянето или не на която и да е паметна плоча. Категорично заявяваме, че в действията на Община Пазарджик няма никакъв политически контекст. В случая се отнася стандартна процедура по сигнал за незаконно заявен и незаконно поставен обект. Законите и правилата са еднакви за всички граждани, независимо от техните политически възгледи. Община Пазарджик ще продължи да изпълнява своите задължения и да осъществява проверки по всеки един сигнал за незаконно строителство, независимо от подателя и/или адресата на сигнала.
Ще внесем пълно уточнение в цялата хронология на събитията:
Община Пазарджик беше сезирана със сигнал от граждани на Пазарджик относно незаконно поставена плоча на фасадата на сграда. В докладна на главния архитект на града Димитър Боюклиев се посочва, че на 22 април тази година в Общината е подадено искане от собственика на сградата за одобрение на "монтаж на метална рамка върху фасадата като преместваемо рекламно съоръжение". В Общината няма информация какво ще се рекламира, а единствено, че става дума за "гола рамка". Становището не бива одобрено и няма издадено разрешение за поставяне. Независимо от това бива поставена паметна плоча, която няма нищо общо със заявеното „преместваемо рекламно съоръжение“ – явен опит за заобикаляне на процедури и правила, който цели умишлено да заблуди общинската администрация.
След сигнала на 14 май е извършена проверка от служители на отдел "Устройство на територията", който е установил нарушенията - липса на разрешение за строеж и удостоверение за въвеждане в експлоатация. В изпълнение на своите задължения служители установяват, че плочата е поставена в нарушение на Закона за устройство на територията - без съответните проектни книжа и необходимите в случая съгласувателни процедури с различни ведомства. При огледа е установено, че паметникът е монтиран в ниша във фасадата, върху която има подвижно остъкление. Така самата плоча по желание на собственика или стопанисващия имота може да бъде видима за преминаващите по улицата или да бъде скрита.
За издаване на разрешение за строеж са необходими инвестиционен проект, оценка за съответствие и обследване на съществуващата сграда според Закон за устройство на територията (ЗУТ). Според Закона за военните паметници пък проектите за тяхното изграждане трябва да се съгласуват и с министъра на отбраната. Това става чрез областната комисия, която трябва да даде становище. Паралелно с това всяка една паметна плоча, независимо от това на обществен или частен имот е (с публичен излаз) налага това, че проектите за поставяне, преместване или премахване на паметници и декоративни елементи в обществени пространства трябва да се съгласуват с министъра на културата или упълномощено от него лице. Необходимостта от това съгласуване е породена от това, че паметникът се монтира на фасадата на сградата, която е на улична регулация и паметника конзолно е над улицата публична собственост и с ориентацията си и мястото си въздейства към публичните пространства.
В резултат от проверката Община Пазарджик започна процедура за налагане на административни мерки. Законът за устройството на територията предвижда в подобни случаи премахване и глоба между 5 хил. и 20 хил. лв.
Коментари до момента
Добавяне на коментар
Как на две инстанции осъдиха „Виделина” за читателско писмо!!! Реакциите на български и чужди медии и организации

-
Пороците на местната власт:
Секс скандали, строителни фараони и съмнителни сделки прославиха Пазарджик -
Съдия Танкова: „Виделина” да плати 20 хил. лв. на Соня и Георги Варникови за нанесени им морални вреди
Валентин Ненков: Оттук насетне всяка медия я грози осъждане за чужди думи - Жалба до Апелативен съд - Пловдив от издателя на в. „Виделина” по повод решението на съдия Невена Танкова медията да заплати на Соня и Георги Варникови 20 000 лв. за нанесени им морални щети
- Апелативен съд спря временно делото „Виделина - Варникови”
- Правозащитни и професионални организации подкрепиха „Виделина” по повод осъждането на медията за читателско писмо
- 23 регионални вестника изразиха с декларация несъгласие с осъждането на „Виделина” за читателско писмо
- Организации и медии нарекоха абсурдно осъждането на „Виделина” за читателско писмо
-
Като най-успешната лично
за нея сделка, определила Варникова продажба, ощетила Общината
с 1 млн. лв. - „Репортери без граници”: Плачевно е, че в България медия може да бъде осъдена за публикуване на читателско писмо!
-
ВКС допусна за разглеждане казуса „Виделина”!
Само 5% от жалбите до тях гледат по същество висшите магистрати - Медийната комисия към НС ще сезира ВСС за казуса „Виделина”
- „Труд” след решението на ВКС по казуса „Виделина”: Издателят възлагал читателските писма. Абсурд!
- „Пари" за казуса „Виделина”: Прецедентът, който натика в ъгъла българските медии

Хак да му е на Бетьо. Нали ги хрантутеше тези некъпани алкажи и родоотстъпници. Прояви правеха заедно, знамена целуваха, снимаше редом до техните ислямистко-болшевишки лозунги Ахмат Сила. Сега да им сърба попарата. И да не забравяме все пак, че сина на единия от тези му е главен прислужник и шеф на троловете.
ПЕШО ЖОКЕРА се е върнал преждевременно
о от моренцето и вместо да си види осрания и вмерисан град почна с пи ара и медиини изяви!Тъкмо си попочинахме от него и Колчакова и ей ги на..отново цъфнаха!Оставката пишеш ли я вече!?!
Куленски Ново Начало
Кога Общината ще глоби Арабина за кочината Ескейп?
Да не говорим и за дупката/Библиотеката/,която е превърната в сметище в идеалния център.