Пълен текст на новината
Категория: Актуално
14:53:59 - 10/02/2017
„В дадените на концесия общински паркинги в Пазарджик се премахват паркоместата за преференциално паркиране на автомобили на хора с увреждания /инвалиди/. Да благодарим на Общински съвет и Кмета Попов за отношението към хората с трайни увреждания! Щом като кметът чака на нашите пари от паркиране, значи Общината или е много зле финансово, или…”
Това писмо получихме на електронната си поща на 5 февруари, неделя (краят му липсва, защото съдържа обидни и нелицеприятни квалификации), а още на другия ден потърсихме контакт с Общината за потвърждение или отричане на написаното в него и евентуален коментар. Имаме уверенията, че отговор ще ни бъде предоставен най-вероятно днес. Междувременно проверихме дали споделеното от нашия читател отговаря на истината за три от 6-те отдадени под наем паркинга от Община Пазарджик. Оказа се, че наистина е така: за паркинга на Градски пазар е премахната табелката за инвалиди, а маркировката щяла да бъде заличена като се оправи времето (виж снимка 1); за паркинга при БРОКС нещата стоят по същия начин, от там служителят ни уведоми, че от „1-ви януари всички наети паркинги не приемат инвалиди”; малко по-интелигентно е „решен въпросът” за паркинга пред хотел „Тракия” (виж снимка 2) – там двете инвалидни места, намиращи се крайно вдясно просто са изнесени извън него и остават за сметка на Общината. В контекста на последното забелязахме, че са се увеличили местата за инвалиди в „Синя зона” в непосредствена близост до паркинга при Градски пазар, т.е. отново Общината поема пасивите за сметка на отдадения под наем паркинг?!?
Според съветника Евтим Янев, който е и един от авторите по новата Наредба за безопасност на движението, в договорите на 6-те дружества, взели под наем паркингите, е имало клауза, задължаваща ги да запазят места за инвалиди. Пак според него съществуват законови забрани за елиминирането на паркоместата за инвалиди във всички паркинги, независимо чия собственост или от кого се стопанисват. Дали това е така се надяваме да научим от отговора на Община Пазарджик, веднага след като го получим, ще го публикуваме.
Снимка 1 |
Снимка 2 |
Как на две инстанции осъдиха „Виделина” за читателско писмо!!! Реакциите на български и чужди медии и организации
-
Пороците на местната власт:
Секс скандали, строителни фараони и съмнителни сделки прославиха Пазарджик -
Съдия Танкова: „Виделина” да плати 20 хил. лв. на Соня и Георги Варникови за нанесени им морални вреди
Валентин Ненков: Оттук насетне всяка медия я грози осъждане за чужди думи - Жалба до Апелативен съд - Пловдив от издателя на в. „Виделина” по повод решението на съдия Невена Танкова медията да заплати на Соня и Георги Варникови 20 000 лв. за нанесени им морални щети
- Апелативен съд спря временно делото „Виделина - Варникови”
- Правозащитни и професионални организации подкрепиха „Виделина” по повод осъждането на медията за читателско писмо
- 23 регионални вестника изразиха с декларация несъгласие с осъждането на „Виделина” за читателско писмо
- Организации и медии нарекоха абсурдно осъждането на „Виделина” за читателско писмо
-
Като най-успешната лично
за нея сделка, определила Варникова продажба, ощетила Общината
с 1 млн. лв. - „Репортери без граници”: Плачевно е, че в България медия може да бъде осъдена за публикуване на читателско писмо!
-
ВКС допусна за разглеждане казуса „Виделина”!
Само 5% от жалбите до тях гледат по същество висшите магистрати - Медийната комисия към НС ще сезира ВСС за казуса „Виделина”
- „Труд” след решението на ВКС по казуса „Виделина”: Издателят възлагал читателските писма. Абсурд!
- „Пари" за казуса „Виделина”: Прецедентът, който натика в ъгъла българските медии