Пълен текст на новината
Категория: Актуално
18:50:50 - 15/05/2017
Въпросът на „Виделина” защо за един и същи обем работа частната фирма получава почти 10 пъти повече пари от държавната "Напоителни системи", вече повече от година стои без отговор
![]() |
Това са шест купчини трошен камък от общо седем, изсипани в коритото на р. Тополница от „Еко хидро - 90" по обекта „Река Тополница - разрушена лява берма и дига, км 14+070 до км 14+350, землище Пазарджик (ДЗС) - изграждане на буни от едра скална маса за отбиване на водно течение и предпазване на брега”. Излиза, че тези седем купчини са въпросните буни, а за тях и продълбочаване на десния ръкав в горепосочения интервал държавата вече брои на фирмата 261 107 лв.?!? |
Служебното правителство на Огнян Герджиков е успяло да доизплати на „Еко хидро - 90” остатъкът от 362 645 лв. от извършените от фирмата след директно възлагане от бившия областен управител Трендафил Величков спасителни дейности, свързани с обявеното от него на 26 март 2015 г. бедствено положение за част от територията на Пазарджик и други участъци, попадащи в обсега на общината. Това стана ясно днес при предаването на властта от Златко Митрев на Стефан Мирев след въпрос на „Виделина”. Справка в сайта на ГД ПБЗН, раздел Междуведомствена комисия за възстановяване и подпомагане към Министерски съвет, показа, че разплащането е станало на основание протокол от 30 март т.г. на комисията, или 4 дни след проведените парламентарни избори. Ето колко и за какво е платено според въпросния протокол:
- Възстановяване на извършени непредвидени разходи за обект: Участък от лява дига на р. Луда Яна в землището на с. Пищигово от км 8+400 до км 8+600 - 87 077 лв.
- Възстановяване на извършени непредвидени разходи за обект: Участък от лява дига на р. Тополница в землището на гр.Пазарджик от км 1+070 до км 1+350 (до бившето ТКЗС) - 131 107 лв.
- Възстановяване на извършени непредвидени разходи за обект: Участък от лява дига на р. Луда Яна в землището на с. Пищигово от км 9+150 до км 9+250 - 144 461 лв.
Припомняме, че това са около 50% от цялата сума, а първата част беше платена въз основа на протокол на същата комисия от 18.03.2016 г. – 370 000 лв. или за трите обекта общо 732 645 лв.
Припомняме също, че през декември 2015 същата комисия изплати 39 543 лв. на държавното дружество „Напоителни системи” ЕАД – клон Пазарджик, за „Възстановяване на извършени непредвидени разходи за обект: Участък от лява дига на р. Тополница в землището на гр. Пазарджик от км 3+030 до км 3+230 (при плаж „Вионас”)”.
Оттук нататък става интересно, защото според запознати обемът на работа, извършена от държавната фирма е само между два и три пъти по-малък от тази на частната „Еко хидро - 90”. Укрепителните работи, направени от първата са за 200 м от коритото на р. Тополница, а тези на втората фирма – 580 м от коритата на Тополница и Луда Яна. Интересно тогава защо разликата в заплащането е 19 пъти в полза на фирмата на Делчеви?!? Това беше въпрос, задаван от „Виделина” към областния управител Величков в качеството му на председател на Областната комисия за бедствия и аварии, която беше приела количествено-стойностните сметки, на който отговор така и не се получи.
След първото плащане „Виделина” публикува материала: „НЕМА ТАКАВА ДЪРЖАВА: За ДВА пъти ПОВЕЧЕ работа частната „Еко – Хидро 90” получава 19 пъти ПОВЕЧЕ ПАРИ от държавната „Напоителни системи” за „спасяването” на Пазарджик от наводнение (СНИМКИ)” с надеждата някоя държавна институция да прояви интерес към цифрите, но това така и не се случи.
Положението остана без промяна и след освобождаването на Трендафил Величков, а с доразплащането на парите от кабинета на Герджиков казусът на практика приключи, май за сметка на данъкоплатците.
![](/banners/Baner_EUChampionshipinthePark-PromoVideo-gif.gif)
Как на две инстанции осъдиха „Виделина” за читателско писмо!!! Реакциите на български и чужди медии и организации
![Напред](/ext/newsticker/news-arrow-previous.png)
-
Пороците на местната власт:
Секс скандали, строителни фараони и съмнителни сделки прославиха Пазарджик -
Съдия Танкова: „Виделина” да плати 20 хил. лв. на Соня и Георги Варникови за нанесени им морални вреди
Валентин Ненков: Оттук насетне всяка медия я грози осъждане за чужди думи - Жалба до Апелативен съд - Пловдив от издателя на в. „Виделина” по повод решението на съдия Невена Танкова медията да заплати на Соня и Георги Варникови 20 000 лв. за нанесени им морални щети
- Апелативен съд спря временно делото „Виделина - Варникови”
- Правозащитни и професионални организации подкрепиха „Виделина” по повод осъждането на медията за читателско писмо
- 23 регионални вестника изразиха с декларация несъгласие с осъждането на „Виделина” за читателско писмо
- Организации и медии нарекоха абсурдно осъждането на „Виделина” за читателско писмо
-
Като най-успешната лично
за нея сделка, определила Варникова продажба, ощетила Общината
с 1 млн. лв. - „Репортери без граници”: Плачевно е, че в България медия може да бъде осъдена за публикуване на читателско писмо!
-
ВКС допусна за разглеждане казуса „Виделина”!
Само 5% от жалбите до тях гледат по същество висшите магистрати - Медийната комисия към НС ще сезира ВСС за казуса „Виделина”
- „Труд” след решението на ВКС по казуса „Виделина”: Издателят възлагал читателските писма. Абсурд!
- „Пари" за казуса „Виделина”: Прецедентът, който натика в ъгъла българските медии
![Назад](/ext/newsticker/news-arrow-next.png)