Пълен текст на новината
Категория: Актуално
16:32:18 - 12/11/2018
И в двете дела Община Септември не оспори исковите молби и призна задълженията си
След като съвсем наскоро Община Септември беше осъдена да заплати на ДЗЗД „Консорциум Ремонти и възстановяване - Септември“ 208 100.05 лв. плюс 8 324.01 лв. държавна такса и 100 лв. юрисконсултско възнаграждение, на 7 ноември излезе второ съдебно решение със същия резултат за ръководството на общинската администрация. Този път тя е длъжна да преведе на същия консорциум още по-крупната сума от 286 536.72 лева и в добавка 11 461.47лв. внесена държавна такса и 100.00 лв. юрисконсултско възнаграждение. Припомняме, че въпросното ДЗЗД се състои от „ЕКО-ХИДРО-90“ ООД с управител Георги Делчев и „Строителна техника ПЗ“ ЕООД с управител Владимира Бояджийска. Така задълженията на ръководената от кмета Марин Рачев община към консорциума, включващ фирмата на втората братовчедка на съпругата му вече възлиза над половин милион лева.
Двете плащания са по договор № 117/28.04.2017 г. с Общината, подписан за възлагане на обществена поръчка с предмет „Ремонт на пътна и улична мрежа на територията на Община Септември“ за срок от 48 месеца или 4 години. Първоначално той е сключен за сумата от 2 млн. лв. без ДДС в 4-годишния срок или до 500 хил. лв. на година. С подписването обаче на допълнително споразумение №43 от 12.02.2018 г. е уговорено, че съвкупната цена за цялостното извършване общо на всички възлагани СМР и доставка на материали през време на действие на договора, включително цената на извършени работи и разходи за труд, механизация, енергия и други подобни, вече се увеличава на 3 млн. лева без ДДС или не повече от 750 хил. лева за всяка една година от същия период. Прави впечатление, че анексът е подписан от заместника на Рачев, Явор Митев в деня преди заседанието на Апелативния наказателен съд по отстраняването от кметската длъжност на Марин Рачев.
Сумата от 208 100.05 лв. касае строително-монтажните работи за подобект: ул. „Христо Ботев“, ул. „Средна гора“, ул. „20-ти април“ и „Междублоково пространство“ съгласно фактура № 12/09.11.2017 г., а тази от 286 536.72 лева се отнася за подобекти: „Участък от бул. България - от кръстовище с ул. "Средна гора до ЖП надлез", „Кръстовище на бул. България с ул. Средна гора", „Междублоково пространство №2 на бул. България №65“ и „ул. "Петър Берон" и „Улици в с. Лозен, общ. Септември".
И в двете дела Бояджийска и Делчев твърдяха, че са изпълнили задълженията си по договора и работата била приета без забележки от представител на Общината, за което се съставили актове за извършени и подлежащи на заплащане видове строително-монтажни работи.
От своя страна Община Септември дори не изпрати представител на делата, депозира аналогични отговори, с които е направено изявление, че не се оспорват изложените в исковите молби обстоятелства относно извършените от ищцовата страна строителни дейности и че признава исковете. Процесните фактури били осчетоводени, липсвал спор за размера и дължимостта на процесните суми, като с оглед признанието счита, че на ищеца се дължат разноски само за държавна такса, но не и за юрисконсултско възнаграждение.
Как на две инстанции осъдиха „Виделина” за читателско писмо!!! Реакциите на български и чужди медии и организации
-
Пороците на местната власт:
Секс скандали, строителни фараони и съмнителни сделки прославиха Пазарджик -
Съдия Танкова: „Виделина” да плати 20 хил. лв. на Соня и Георги Варникови за нанесени им морални вреди
Валентин Ненков: Оттук насетне всяка медия я грози осъждане за чужди думи - Жалба до Апелативен съд - Пловдив от издателя на в. „Виделина” по повод решението на съдия Невена Танкова медията да заплати на Соня и Георги Варникови 20 000 лв. за нанесени им морални щети
- Апелативен съд спря временно делото „Виделина - Варникови”
- Правозащитни и професионални организации подкрепиха „Виделина” по повод осъждането на медията за читателско писмо
- 23 регионални вестника изразиха с декларация несъгласие с осъждането на „Виделина” за читателско писмо
- Организации и медии нарекоха абсурдно осъждането на „Виделина” за читателско писмо
-
Като най-успешната лично
за нея сделка, определила Варникова продажба, ощетила Общината
с 1 млн. лв. - „Репортери без граници”: Плачевно е, че в България медия може да бъде осъдена за публикуване на читателско писмо!
-
ВКС допусна за разглеждане казуса „Виделина”!
Само 5% от жалбите до тях гледат по същество висшите магистрати - Медийната комисия към НС ще сезира ВСС за казуса „Виделина”
- „Труд” след решението на ВКС по казуса „Виделина”: Издателят възлагал читателските писма. Абсурд!
- „Пари" за казуса „Виделина”: Прецедентът, който натика в ъгъла българските медии