Пълен текст на новината
Категория: Мишена
18:09:50 - 25/11/2022
Случайно попаднах на коментар в социалните мрежи на съветник от групата “Новото време” в ОбС - Пазарджик, създадена да обслужва интересите на кмета Тодор Попов и не само, в който се споменава и името на “Виделина” като, цитирам, “медия, известна с фалшивите си новини”. Става дума за обичащия да се снима с избити от него за удоволствие животинки Евгени Абаджиев. Коментарът на Абаджиев визира публикация във “Виделина”, предоставена ни от колегата му Атанас Шопов, в която се уведомява населението на Пазарджик и общината за намерението на хората на Попов в Общинския съвет да дадат зелена светлина на намерението на техния шеф да се продаде имот от над 800 дка в землището на с. Гелеменово в местността Бабина гора. Според автора на материала “Тодор Попов праща над 800 дка гора под секирата” Атанас Шопов (който всeки може да прочете в червеното каре под главата на “Виделина”), тази сделка ще доведе неминуемо до изсичането на съществуващата във въпросния имот гора.
Преди да продължа с отговора си на ловеца – съветник, за да не бъда обвинен, че вадя от контекста на написаното от него отделни фрази, ще публикувам целия му текст:
“Евгени Абаджиев
Виделина е медия, известна с фалшивите си новини. Това е поредната партенка, целяща да злепостави кмета и съветниците. За всички, които не са наясно, Бабина гора няма да се продава. Може и да и имало подобни идеи. В крайна сметка те са обсъдени и е взето правилното решение, да не се продава Бабина гора. Защото и кмета Попов и съветниците се съобразяват с обществения интерес и взимат правилни решения. Другото са лъжи и клевети. А замесването на моята личност в тази лъжа предизвиква в мен и колегите ми ловци само смях...”
Предполагам на всички вече е известно, че по принцип управляващите от всякакъв калибър – държавен или общински, обявяват за фалшиви всички изнесени в медиите факти, които разкриват неща за нелицеприятни техни действия. Но докато на местна почва Тодор Попов приема видимо спокойно подобни публикации, неговият обслужващ персонал проявява известна нервност, може би защото разбира, че краят наближава. Само че добре е да не лъжат толкова елементарно точно тези, които с приетите от тях решения оставиха Общината без собственост, при това предлагайки я в немалко случаи на меко казано странни цени и заробвайки я с огромни дългове. Хората все пак не са толкова глупави, колкото те си мислят. И много други неща мога да добавя за стила на работа на сегашното мнозинство, но в момента нямам време за губене, за да се разпростирам. Тези, които следят “Виделина”, добре знаят за изнесените от нея факти за смехотворно спечелени конкурси от фирми с неизпълними оферти, за пречещи на видни строители риби, раци и други морски твари да градят мостове за никъде, за направа на буни на двойни и отгоре цени и т. н и т. н.
Сега обаче ще мина конкретно на случая “Абаджиев”, като няма как да не изразя учудване, че той ЛЪЖЕ за неща, които лесно може да бъдат проверени… Но явно желанието му да защити “шефа” е замъглило трезвата му преценка за реалността. Както вероятно и при вземането на решения в ОбС, които възбуждат справедливи подозрения за нещо нечистоплътно.
А сега фактите: Представям факсимиле от частта на първоначалния дневен ред за заседанието на съветниците от 24 ноември, на което чудесно се вижда точка 14, предвиждаща продажбата на Бабина гора. Интересно, че нещо, което според Абаджиев е битувало само като идея, цитирам “Може и да и имало подобни идеи”, е било включено от първия между равни Хари Харалампиев в дневен ред, който предстои да се обсъди и евентуално приеме. Казвам това само от уважение към институцията Общински съвет, защото в работата на мнозинството на Попов терминът “обсъди” не съществува. То просто приема, като в повечето случаи голямата част от него не е наясно дори какво точно гласува. Но ако действително Харалампиев е започнал да предлага на колегите си да приемат решения по предложения на идейно ниво, нещата в нашата община наистина са отишли далеч напред в бъдещето и дори и да тръгнем назад (не, че има накъде повече ), нямаме стигане…
Ето и факсимилета на предложението, направено от Тодор Попов и проекта за решение, предложен от Хари Харалампиев, от които става КРИСТАЛНО ЯСНО, че съветниците трябва да одобрят “продажба чрез публичен търг с тайно наддаване на имот, частна общинска собственост, находящ се в с. Гелеменово, общ. Пазарджик.” И по-нататък: “адрес на поземления имот: с. Гелеменово, местност БАБИНА ГОРА с площ 803 228 кв. м…”
След тези оповестени чрез документи факти всички по-нататъшни приказки на ловеца – съветник Абаджиев за фалшиви новини, правилни решения, злепоставяне на кмета и съветниците са въздух под налягане. А истински виц в краткото, но затова пък лъжливо негово изявление е твърдението му, цитирам: “Защото и кмета Попов и съветниците се съобразяват с обществения интерес и взимат правилни решения”. Да приемем обаче, че човекът има чувство за хумор!
Валентин НЕНКОВ
Как на две инстанции осъдиха „Виделина” за читателско писмо!!! Реакциите на български и чужди медии и организации
-
Пороците на местната власт:
Секс скандали, строителни фараони и съмнителни сделки прославиха Пазарджик -
Съдия Танкова: „Виделина” да плати 20 хил. лв. на Соня и Георги Варникови за нанесени им морални вреди
Валентин Ненков: Оттук насетне всяка медия я грози осъждане за чужди думи - Жалба до Апелативен съд - Пловдив от издателя на в. „Виделина” по повод решението на съдия Невена Танкова медията да заплати на Соня и Георги Варникови 20 000 лв. за нанесени им морални щети
- Апелативен съд спря временно делото „Виделина - Варникови”
- Правозащитни и професионални организации подкрепиха „Виделина” по повод осъждането на медията за читателско писмо
- 23 регионални вестника изразиха с декларация несъгласие с осъждането на „Виделина” за читателско писмо
- Организации и медии нарекоха абсурдно осъждането на „Виделина” за читателско писмо
-
Като най-успешната лично
за нея сделка, определила Варникова продажба, ощетила Общината
с 1 млн. лв. - „Репортери без граници”: Плачевно е, че в България медия може да бъде осъдена за публикуване на читателско писмо!
-
ВКС допусна за разглеждане казуса „Виделина”!
Само 5% от жалбите до тях гледат по същество висшите магистрати - Медийната комисия към НС ще сезира ВСС за казуса „Виделина”
- „Труд” след решението на ВКС по казуса „Виделина”: Издателят възлагал читателските писма. Абсурд!
- „Пари" за казуса „Виделина”: Прецедентът, който натика в ъгъла българските медии