On-line ВСЕКИДНЕВНИК ЗА ПАЗАРДЖИШКА ОБЛАСТ
Неделя, 21/04/2024     e-mail: videlinabg@abv.bg
Срещу СКАНДАЛНИ решения и практики на ОбС и администрацията в Септември се ОБЯВИХА днес депутат и съветници от „Възраждане“ Срещу СКАНДАЛНИ решения и практики на ОбС и администрацията в Септември се ОБЯВИХА днес депутат и съветници от „Възраждане“ Срещу СКАНДАЛНИ решения и практики на ОбС и администрацията в Септември се ОБЯВИХА днес депутат и съветници от „Възраждане“ Срещу СКАНДАЛНИ решения и практики на ОбС и администрацията в Септември се ОБЯВИХА днес депутат и съветници от „Възраждане“ Срещу СКАНДАЛНИ решения и практики на ОбС и администрацията в Септември се ОБЯВИХА днес депутат и съветници от „Възраждане“ Срещу СКАНДАЛНИ решения и практики на ОбС и администрацията в Септември се ОБЯВИХА днес депутат и съветници от „Възраждане“ Срещу СКАНДАЛНИ решения и практики на ОбС и администрацията в Септември се ОБЯВИХА днес депутат и съветници от „Възраждане“ Срещу СКАНДАЛНИ решения и практики на ОбС и администрацията в Септември се ОБЯВИХА днес депутат и съветници от „Възраждане“ Срещу СКАНДАЛНИ решения и практики на ОбС и администрацията в Септември се ОБЯВИХА днес депутат и съветници от „Възраждане“
НЕ е нормално съветник да ПОЛУЧАВА месечно 2 000 лв., почти 2 пъти ПОВЕЧЕ от средната заплата за община Пазарджик НЕ е нормално съветник да ПОЛУЧАВА месечно 2 000 лв., почти 2 пъти ПОВЕЧЕ от средната заплата за община Пазарджик НЕ е нормално съветник да ПОЛУЧАВА месечно 2 000 лв., почти 2 пъти ПОВЕЧЕ от средната заплата за община Пазарджик НЕ е нормално съветник да ПОЛУЧАВА месечно 2 000 лв., почти 2 пъти ПОВЕЧЕ от средната заплата за община Пазарджик НЕ е нормално съветник да ПОЛУЧАВА месечно 2 000 лв., почти 2 пъти ПОВЕЧЕ от средната заплата за община Пазарджик НЕ е нормално съветник да ПОЛУЧАВА месечно 2 000 лв., почти 2 пъти ПОВЕЧЕ от средната заплата за община Пазарджик НЕ е нормално съветник да ПОЛУЧАВА месечно 2 000 лв., почти 2 пъти ПОВЕЧЕ от средната заплата за община Пазарджик НЕ е нормално съветник да ПОЛУЧАВА месечно 2 000 лв., почти 2 пъти ПОВЕЧЕ от средната заплата за община Пазарджик НЕ е нормално съветник да ПОЛУЧАВА месечно 2 000 лв., почти 2 пъти ПОВЕЧЕ от средната заплата за община Пазарджик

Пълен текст на новината

Категория: Актуално
22:08:59 - 29/04/2023
Малина Върбакова, управител на „Инерком“, която ще строи фотоволтаичната централа и кметът Тодор Попов.
Нищо ново под слънцето не се случи на последното заседание на ОбС – Пазарджик относно върнатото решение от областния управител за изпълнителя на първата централа от общинския фотоволтаичен парк. Този път 27 съветници подкрепиха тя да бъде изградена от Върбакови на посочената от тях цена 11 млн. лв. – хората на Тодор Попов и голямата част от ГЕРБ, 9 бяха „против“ и двама „въздържали се“. Следващият възможен ход на Трендафил Величков е да прати решението в Административен съд – Пазарджик. А какво ще се случи там, предстои да видим…
По-важното в дебатите, касаещи вземането на решението, е самата полемика, от която става кристално ясно за пореден път какви хора ни управляват. Няма да използваме епитети, оставяме всеки един от читателите ни да го направи сам.
Тодор Попов: Сега няколко важни неща по тази тема, виждам, че тази тема вълнува всички. Тя е важна тема. Първо, аз съм доста изненадан от тези мотиви на областния управител. И веднага ще ви кажа защо. Първо внимателно съм се запознал с тях, да върнеш решение, защото не било редовна, а извънредна точка и да твърдиш, че това е незаконосъобразно, меко казано е несериозно. Второ да твърдиш, че в решението нямало мотиви, също е несериозно. Има мотиви две страници. Трето, ясно е записано по отношение на това кое дружество е публичен изпълнител и кое не според закона. Съвсем ясно е, че това дружество не е публичен изпълнител. В смисъл то не харчи публични средства и няма да харчи. Второ не ставало ясно откъде ще дойде финансирането. Аз мисля, че поне 10 пъти ясно съм го казвал, че в случая Общината няма да даде един лев. Публичното финансиране ще стане по два начина или по-скоро по три. Или само с кредит от банкова институция или за сметка на изпълнителя, който ще го направи със собствени средства и ще плащаме към него от бъдещи вземания или със смесено финансиране между изпълнителя и банкова институция. Там Общината няма да дава нито един лев, нито пък самото дружество като такова. Това мисля, че сме обяснили достатъчно добре. Второ, по отношение на цената, сега, винаги. Тука цената е многокомпонентна, защото не трябва…значи изграждането на такъв тип съоръжение е доста сложно. То се формира на базата от много неща и обсъждайки с банката финансирането, банките имат съответните лимити…за това лимит, лимит за солари, лимит за външни връзки, лимит за някои други неща. И аз не съм толкова технически запознат. И, това е цената, която…тази цена, която е предложил изпълнителят, е цена, която той е получавал за строежа на негови собствени соларни паркове от същата банка с която говорим, нашата обслужваща банка. Но това е цена, при която е завършено всичко. Цената зависи с какви солари, дали ще бъдат с двойно…всъщност това, което се обяснява е, че най-важното е КПД – производителността на солара. А тя става висока, когато тези частички, тези електрони, които всъщност са слънчевите частици, които минават и удрят солара, слънчевият лъч, те минават през него, след това се удрят в земята и се връщат обратно, т.е. те ще бъдат с две лица, за да може да е на принципа на пинг-понга, т.е. капацитетът да е по-голям на отделянето на енергия, респективно на производството на ток. Затова тия неща са много сложни технически и второ, пак казвам, ние каквото и да се случва нали, каквато и да е цената и каквато и цена да постигнеш, ние сме в много напреднала фаза с предварителните ни разговори с финансиращата ни банка, която е ОББ и от която чакаме оферта до средата на май за цената, която те могат да финансират на киловати като цена. А за другата разлика, ако има такава, ша си е плати изграждащото дружество и след това в бъдещите ни вземания ние ще му изплащаме регулярно, докато изплатим цялата разлика. Така че, тук в случая това ще продължи за 20 години. Ние като си върнем заемите за 10 години, примерно, зависи от банката какво се разберем или коя друга финансова или кредитна институция, до тогава ние ще й плащаме съответно и след това ще е чиста печалба. Токът няма да стане по-евтин в бъдещите години, напротив. Затова това е източник, дългосрочен източник на финансови средства, които ние ще получаваме, без на практика да сме отделили един лев от парите на данъкоплатеца. Това ще са само с кредитни пари, независимо по един или друг начин, които ние ще връщаме от бъдещи вземания. Вие си мислите, че банката е така дава пари, в смисъл, че финансира такива проекти. Ми те си правят банков одит на всичко, наемат си едни експерти, които са трима-четирима в цяла България, които им дават цялостната прогноза за токове, в смисъл тука колко е слънчево, колко не е, колко слънчеви дни има, какви са рисковете. И банката, и тука инвеститорът ти казва идвам, строя го цялото за моя сметка и ще ми се плаща, когато има акт 16 и почне да работи. Което за банката са минимизирани рисковете, т.е. вече имаш едно работещо предприятие, което вече е включено, работи, одобрено е и почва да произвежда и тогава тя отпуска парите за плащане. Ако има разминаване в нейните лимити и това, което инвеститорът е направил, ние сядаме с инвеститора и му казваме имаме разминаване със 100 хил. евро, а киловатите са 150 хил. евро, т.е. е по-скъп отколкото банката ни дава кредита, това ти го приспадаме от нашите бъдещи вземания и толкова. Мисля, че ще си го приспадаме 2-3-5 години, колкото се разберем. Тук има само ползи, какви са минусите. Разбирам, идват избори, ами ние по този проект тук работим трета година, бе колеги, знаете ли колко време отнема това, през какви институции се минава, какви разрешителни се взимат, от колко хиляди, десетки инстанции…всичко това сме го свършили и сме на финала и някой идва и казва, аз ще го направя без пари, пък вие ще ми плащате кога можете и както можете, и ние му намираме маана. Вие знаете ли колко фирми осъществяват такава дейност, не повече от 2-3. Затова ние се доверяваме на тия, които могат и знаят. Намерете ми един, който ще го направи на по-ниска цена и ще го направи сам, да заповяда. Това да не е да си купиш кашкавал за 5 лева. Гинка и Слави Върбакови са най-добрите в България в това. Аз обичам да работя с най-добрите във всичко. Това, че на Вас не ви харесва, си е Ваш проблем.
Хари Харалампиев: Други колеги. Мърхова
Лиляна Мърхова: След изказването на кмета се колебая с кой да започна първо, дали с него (посочва кмета) или с Антони Върбев, но ще се обърна към Антони.
Тодор Попов: А защо, аз не ти ли харесвам?
Лиляна Мърхова: Не, После ще продължа с Вас, г-н кмете. В предложението за новото разглеждане на решение 58 са посочили като основание чл. 44, ал. 9. Но преди ал. 9, има една ал. 7 в която се казва, че новото разглеждане става в14-дневен срок от датата на връщане, т.е. би трябвало това да го направим до 21 април, тъй като вчера стана ясно, че заповедта е входирана в Общинския съвет на 7 април. Т.е. връщането Ви е малко извън срока и не можете да позовете на тази процедура за новото разглеждане. Това бяха мотивите ми в началото на сесията, с която Ви помолих да оттеглите точката и отново смятам, че тази точка не подлежи по този ред да бъде разглеждана днес. И председателят, и кметът са юристи, и вие сте юрист и смятам, че не е необходимо да правим публично четене на ЗМСМА. По отношение на цената, г-н кмете, да, тя е многокомпонентна и когато човек се интересува не е необходимо да си специалист по фотоволтаични паркове, а е достатъчно да си направи едно проучване и да се обади на 3-4 фирми, които са доста по-добри от семейство Върбакови в изпълнението на фотоволтаични паркове на територията на България, а някои от тях изпълняват и международни проекти. И цената, която те определиха за такъв проект, като нашия на Общината, е между 700 и 800 евро на киловатчас. При капацитета, който ние предлагаме, средната цена би трябвало да е някъде около 700 евро на киловатчас. Цената при количеството и мощностите, които ще изграждаме, средната цена с немски компоненти с най-висок клас по качество излиза около 750 евро средно на киловатчас. Така че, ако имате проблем да се свържете с такива фирми, аз и на колегата Върбев му предложих на миналата сесия, да му дам контакти на 3-4 фирми, които са лидери в изпълнението на такива проекти, ще им бъде предоставен. Даже го помолих поне 2-3 оферти да събере. Така че продължавам да твърдя, че цената, която предлага това дружество, независимо кой ще плаща, както казвате, вие сам си противоречите, защото преди малко казахте, че публичното финансиране ще стане по два начина или три и започнахте да изброявате и сам признавате, че става въпрос за публично финансиране и че това предприятие се финансира от публични средства и би следвало да се спази и Закона за обществените поръчки. Сам на себе си противоречите, ако се заслушате в това, което говорите, а не просто говорите, за да сте чаровен пред публиката.
Тодор Попов: Аз съм си чаровен, ама явно не ме слушате. Вие какво разбирате под публично финансиране?
Лиляна Мърхова: Това, което се върши с публични средства.
Тодор Попов: Кога съм казал, че с публични средства ще се извърши това финансиране?
Лиляна Мърхова: А кой ще ги връща?
Тодор Попов: На банките парите са публични средства?
Лиляна Мърхова: Кой ще ги връща, г-н кмете?
Тодор Попов: Ще ги връща дружеството.
Лиляна Мърхова: Което е общинска собственост.
Тодор Попов: Да. Но то е различно юридическо лице. Ееее, Евтим Янев, браво бе, ти си световен шампион. За първи път чувам, че банковите пари са публични средства. На какво са публични (Смее се). Ми те са частни банки.
Лиляна Мърхова: Г-н кмете, четете като дявола евангелието.
Тодор Попов: Ма нищо не чета. Или другите средства са на инвеститора, те пък какво публично има в тях.
---
Тодор Попов: Вие както ни подредихте първо Върбев, после аз, мисля че ще ни ядете. Върбев за салата, аз за второ…
Лиляна Мърхова: Ако сте гладен отидете първо да обядвате и тогава елате
Тодор Попов: Сега няма какво повече да кажа.
Хари Харалампиев: Няма смисъл да коментираме повече. Благо Солов иска думата.
Благо Солов: Г-н Попов, независимо дали Ви харесва или не, ако се върнете малко назад във времето, с радост, надявам се, ще установите, че решението за създаването на този парк го взехме с единодушие. Всички ние подкрепихме Вашата идея това начинание да се реализира и сега продължаваме да искаме то да се реализира и ако имаме забележки, то е това да стане по правилния начин. Не може младият г-н Върбев, който не е нито икономист, нито човекът, който има опит в изграждането на такъв тип системи да мотивира това искане, това предложение. Той излиза тук и казва, ми ние пуснахме една обява в едно нещо, където никой не го чете, отворили са го 100 човека, които не знаем кои са, получили сме само една оферта и затова внасяме само нея. Много Ви моля, вие сте грамотен човек, отворете малко вратата, нека да дойдат и други потенциални инвеститори. Тогава с изненада можем да установим, че тези 10 млн. не са 10 млн., които да сложим в джоба на семейство Върбакови, а могат да са 7, 7.5 независимо, че сега те не излизат от общинския бюджет. Ние ще ги връщаме. Ние и този соларен парк е създаден с нашето единодушие за да произвежда блага за местната общност. Част от благата за местната общност е и благото да си върнем по-рано този кредит, който ще изтеглим. И всички средства след това да бъдат усвоявани и ползвани по друго предназначение. Затова има значение за ефективността от всяка стотинка, която ще изхарчим за соларния парк. Много хубаво го отиграхте миналия път, така услужливо ви подаваше топки колегата, ма дали се въртят…, па дали такова…една материя, по която очевидно не сте компетентен. Не Ви се сърдим, то не е необходимо да сте компетентен. Но ви моля, когато защитавате едно нещо, да се ръководите от следното. Чухте го преди…(намесва Тодор Попов)
Тодор Попов: А бе, Солов, само една забележка. Да не сме на някакво църковно такова събиране. Може ли тука някакъв морал да ни държите?
Благо Солов: Може ли да не ме прекъсвате.
Тодор Попов: Айде по темата. К`ъв сте вие да давате оценка със средно образование на един юрист (посочва Антони Върбев). Какъв бил, какъв не бил.
Благо Солов: А вие председател ли сте на Съвета, че ме прекъсвате? Г-н председател, по начина на водене, не може да ме прекъсва. Правя изказване, имам 10 минути.
Тодор Попов: А!
Благо Солов: А-Б, това е положението. И ако пак ще ми повтаряте, че сте юрист, че сте бил съдия, надявам се следващия път да ми кажете, защо вече не сте съдия.
Хари Харалампиев: Благо, не давай на нас характеристики, не си на нивото ни, за да даваш характеристика. Не сте на нивото ни.
Тодор Попов: Колега, ша ме коментираш като станеш четири пъти кмет тогава. Иначе на ВИЕ и ша гледаш надолу уважително. Да, да.
Благо Солов: Извинете г-н Върбев, извинявам се за липсата на ниво на диалога за някои от присъстващите в залата. Но смисълът на това, което казваме, е, че ние можем да постигнем по-ниска цена. Иначе се превръщате…..(прекъснат)
Хари Харалампиев: Колегата Арлин Антонов.
Арлин Антонов: Искам да ви кажа, колеги, че единствената в Европа община ще има соларен парк. И вие продължавате тука партиите да си правите некакви агитки, че търсите некаква корупция, изглежда, като говорим, че некой щял да го направи за 5 лв., пък ние го искаме за 10. Предлагам да се прекратят разискванията и да преминем към другите точки. Също има много важни точки. Мисла, че тук всичко е ясно и трябва да се избере.
Хари Харалампиев (веднага прегърна предложението на Антонов): Предлагам да гласуваме предложението на Арлин Антонов.
Тодор Попов: Само една забележка. Семейство Върбакови, за които считате, че ще влезнат 11 млн. лв. в техния джоб, първо трябва да ги извадят от техния джоб па да го направят. Па тогава да чакат 5 години или 10 ние да им ги връщаме. Ма каква корупция, к`ви пет лева. Това са толкова несериозни неща, даже ми е смешно да ги коментирам.
Хари Харалампиев: Да се гласува предложението на г-н Арлин Антонов за приключване на дебатите.
Следва гласуване.
Отрицателен вот.
Евтим Янев: Г-н Попов, считайки, че тази фирма е най-добрата по отношение на фотоволтаиците рискувате да прецените, че тя ще е най-добрата по сметопочистването, ще е най-добрата по изграждане на сметище. Постъпвайки по този начин, рискувате по този начин да управлявате общината еднолично и от ваше име само. А смисълът на една община и наличието на Общински съвет не е в това. Той е в това да се разпределят обществените средства така, както трябва. И вторият ми въпрос към Вас е ако дружеството е самостоятелно юридическо и финансово защо му е необходимо решение на Общинския съвет да сключи договор и да приеме тази оферта. То би могло да си сключи договора и да приеме тази оферта. То е могло да си сключи договора и да извърши финансиране без да се занимава изобщо с Общинския съвет.
Тодор Попов: Точно така. Направи го това по мое настояване, за да може вие да сте в течение на това, за да го знаете. Защото по закон въобще това одобрение на Общинския съвет не е необходимо. Заради тука всички, защото достатъчно уважавам институцията Общински съвет. И второ, за какво аз мога да бъда упрекнат, че съм с Върбаков. В този случай те са най-добрите. Те искат за тяхна сметка да направят нещо, което ние ще им плащаме 10 години или 5. Те ни правят настина жест. Кой друг ще дойде да го направи? То затова никой не дойде. Тези срокове, които сме посочили ние, защото аз искам това да стане до края на годината и от догодина да работи, за да изкарваме пари. Даже първият етап трябва да стане до края на юли. Ми ша стане. Знам, че на вас ви се иска да не стане, но ша стане.
Хари Харалампиев: Ей, умирате да не стане, умирате бе.
Лиляна Мърхова: Не, г-н Харалампиев. Говорите грешно, г-н председател. Тук не става въпрос кой за какво умира. Става въпрос цената, която ще се плати и да е наистина за качествоо. Защото г-н Попов казва, те са наистина най-добрите, но трябва да каже за кого - явно за него (посочва Попов). Защото има много други хора, които могат да кажат, че те не са най-добрите. Затова казваме кой е най-добър за нещо и начина по който говори с общинските съветници не е подходящ за един председател.
Тодор Попов: Не, сега ще ви каня на паметника на Св. Константин и Елена. На 20 май. Ето използвам случая. Така че, скъпи колеги, заповядайте. На 20 вечерта.
Хари Харалампиев: Те ще са против и за св. Елена, защото не са комунисти.
Тодор Попов: За справка на социалистите, ще бъде най-високия в света. Отново номбар уан.
Благо Солов: Г-н Харалампиев, отрицателен вот за приемане на решението.
Хари Харалампиев: Приемам го.
Благо Солов: Уважаеми колеги, бих искал да обясня отрицателния си вот. Не на онази част от залата, защото на тях тяхната васална зависимост не им дава възможност да вземат самостоятелно решение. Имам много конкретни думи към колегите и от ГЕРБ. Скъпи колеги, между Вас има трима бивши кандидат кметове, които се изправиха и с аргументи, подобни на моите, даже в много от случаите, цитирам, бяха против такова неправилно управление на общинската собственост, в това число на общинските финанси. Не разбирате ли, че близостта Ви с това управление е токсична. Толкова токсична, че утре вие ще платите сметката. Как ще се приберете в къщи, между вас има кандидат кметове, има учители, как ще погледнете близките си хора и ще им обясните, че се съгласихте, че едно нещо, което струва 7 млн., те да го платят за 10 млн. Благодаря.
Тодор Попов: Ами аз ще отговоря от тяхно име. Никой не обича битите карти и неуспешните кандидати. Ша се кандидатираш ли пак? Влизам в още по-добра форма. Аре, че ми е скучно.
Прочетена 88749 пъти


тел.034/445175 /11-19ч./ gsm:0887788453

Как на две инстанции осъдиха „Виделина” за читателско писмо!!! Реакциите на български и чужди медии и организации

Напред
Назад
Сондажи за вода със затръбени
- повърхностни води/реки, езера, води в тръбопроводи и др./;
диаметри от 110 до 800 мм;
- извори;
Геоложки проучвания за всички видове строителство;
- източници на минерални води;
Изработване и внасяне в МОСВ на
Изготвяне и внасяне в МОСВ на документи за
документи за разрешително за водоползване,
разрещително за изграждане на сондажи
включващи хидрогеоложки и хидроложки
кладенци и хидрогеоложки проучвания.
доклади, и документи за добив:
Изготвяне и внасяне на документи в МОСВ за
- от съществуващи сондажни кладенци;
разрешително за заустване на отпадни води.
Webmaster: WebSitesBg