Сблъсъкът в ОбС на днешното му заседание беше основно около предстоящото да се създаде общинско предприятие за сметопочистване и сметоизвозване

Един глас не достигна на управляващото мнозинство около Петър Куленски, за да стане факт приемането на кметското предложение за вземане на кредит от 19.5 млн. лв. от банкова институция. Предложението беше докладвано от Куленски, а негов съдокладчик, който разясни подробностите по заема, бе заместникът му, в чийто ресор влизат и финансите на Общината, Любомир Гечев. Кметът оправда 3-годишния гратисен период на кредита с големите задължения, натрупани от предишното общинско ръководство и с необходимостта от закупуване на техника на предстоящото да бъде създадено общинско предприятие за сметопочистване и сметоизвозване. Гечев разясни, че за въпросното предприятие ще бъдат заделени 5 млн. лв., но само при условие, че такова бъде създадено, в противен случай тези пари нямало да се ползват и върху тях Общината няма да дължи никакви лихви. С останалите пари се предвиждало да се платят около 71% от просрочените задължения към всички фирми контрагенти и доставчици на Общината. Пикантен елемент в дебатите внесе съветникът Ангел Василев, който подробно се спря на наследените от Тодор Попов задължения от, според него, 70 млн. лв.

Основен опонент както на предприятието за сметопочистване, така и на тегленето на кредита изобщо, се оказа екскметът Тодор Попов, подкрепен от няколко съветника от "Новото време" и други групи в ОбС. Техните аргументи бяха противоположни на тези на вносителя - категорично несъгласие да бъде създадено общинско предприятие за сметопочистване, защото това само ще влоши услугата и ще увеличи разходите за този вид дейност, а относно целия кредит, че в момента той не е нужен на Общината.

При гласуването 20 се обявиха "За" кредита, 9 бяха "Против", а 8 се"Въздържаха" и един глас не достигна, за да се събере минимума от 21 съветника и да се вземе решение за теглене на кредита.