Пълен текст на новината
Категория: Актуално
21:41:28 - 09/10/2018
Съгласно договора, анексиран през февруари 2018 г., Общината ще похарчи за 4-те години до 3 млн. лв. при първоначално определени 2 млн. лв.
След като стана ясно от публикация във „Виделина“, че срещу Община Септември по съдебен ред се търсят 208 100.05 лева от ДЗЗД „Консорциум Ремонти и възстановяване - Септември“, от второ определение на Окръжен съд се разбира, че същият консорциум, в който са съдружници „ЕКО-ХИДРО-90“ ООД с управител Георги Делчев и „Строителна техника ПЗ“ ЕООД с управител Владимира Бояджийска, са завели дело за още 286 536.72 лева с включен ДДС. И то по същия договор № 117/28.04.2017 г., подписан за възлагане на обществена поръчка с предмет „Ремонт на пътна и улична мрежа на територията на Община Септември“ за срок от 48 месеца или 4 години. Този път двете фирми искат да им се заплати сумата 177 798.38 лева без включен ДДС за подобекти: „Участък от бул. България - от кръстовище с ул. "Средна гора до ЖП надлез", „Кръстовище на бул. България с ул. Средна гора", „Междублоково пространство №2 на бул. България №65“ и „ул. "Петър Берон", както и 60 982.22 лева без включен ДДС за подобект „Улици в с. Лозен, общ. Септември".
От определението на съда се разбира още един интересен момент от сключения между Общината и консорциума договор, а именно, че първоначално той е подписан за сумата от 2 млн. лв. без ДДС в 4-годишния срок или до 500 хил. лв. на година. С подписването на допълнително споразумение №43 от 12.02.2018 г. е уговорено, че съвкупната цена за цялостното извършване общо на всички възлагани СМР и доставка на материали през време на действие на договора, включително цената на извършени работи и разходи за труд, механизация, енергия и други подобни, вече се увеличава на 3 млн. лева без ДДС или не повече от 750 хил. лева за всяка една година от същия период.
Бояджийска и Делчев твърдят, че са изпълнили задълженията си по договора и работата била приета без забележки от представител на Общината, за което се съставил акт за извършени и подлежащи на заплащане видове строително-монтажни работи.
В срока за отговор на исковата молба Община Септември не оспорва иска по основание и размер, напротив - признава го, както и изложените в исковата молба обстоятелства като твърди, че липсата на плащане се дължи единствено на срещаните от Общината финансови затруднения. Поради това възразява против допускането на исканите от консорциума експертизи, които само щели да оскъпят процеса.
Следващото, вече открито съдебно заседание по делото е насрочено за 23 октомври от 10:35 часа. Определението не подлежи на обжалване.
Коментари до момента
Добавяне на коментар
Как на две инстанции осъдиха „Виделина” за читателско писмо!!! Реакциите на български и чужди медии и организации
-
Пороците на местната власт:
Секс скандали, строителни фараони и съмнителни сделки прославиха Пазарджик -
Съдия Танкова: „Виделина” да плати 20 хил. лв. на Соня и Георги Варникови за нанесени им морални вреди
Валентин Ненков: Оттук насетне всяка медия я грози осъждане за чужди думи - Жалба до Апелативен съд - Пловдив от издателя на в. „Виделина” по повод решението на съдия Невена Танкова медията да заплати на Соня и Георги Варникови 20 000 лв. за нанесени им морални щети
- Апелативен съд спря временно делото „Виделина - Варникови”
- Правозащитни и професионални организации подкрепиха „Виделина” по повод осъждането на медията за читателско писмо
- 23 регионални вестника изразиха с декларация несъгласие с осъждането на „Виделина” за читателско писмо
- Организации и медии нарекоха абсурдно осъждането на „Виделина” за читателско писмо
-
Като най-успешната лично
за нея сделка, определила Варникова продажба, ощетила Общината
с 1 млн. лв. - „Репортери без граници”: Плачевно е, че в България медия може да бъде осъдена за публикуване на читателско писмо!
-
ВКС допусна за разглеждане казуса „Виделина”!
Само 5% от жалбите до тях гледат по същество висшите магистрати - Медийната комисия към НС ще сезира ВСС за казуса „Виделина”
- „Труд” след решението на ВКС по казуса „Виделина”: Издателят възлагал читателските писма. Абсурд!
- „Пари" за казуса „Виделина”: Прецедентът, който натика в ъгъла българските медии
Е ПА НАЛИ СИ ВЗЕ 20 ДЕКАРА ОТ УЧИЛИЩЕТО НА ВЕТРЕН ДОЛ ЗА ДА СА ПРАВИ СПА ЦЕНТЪР. МИНЕРАЛНАТА ВОДА ТА МИНЕРАЛНАТА ВОДА А ПА ИНЖЕНЕР МИТЕВА ОБСНЕВА НА ЛЕВО И НА ДЕСНО КАК ВОДАТА ПРЕДИ ДА ДОЙДЕ В СЕПТЕМВРИ ЩЕ ЛА СЛУЧАЙНО ДА МИНЕ ПРЕЗ ИМОТА НА ФАБРИКА ПОБЕДА И ПОЗНАЙТЕ КВО ША СТАНЕ. А ПА НЕ КОЙ ЧЕКА ВОДА ДА СИ ПРАВИ ЖАКУЗИ. ...
АМИ,КАТО МЕ ИЗБИРАТЕ И ДОБРОВОЛНО МИ ДАВАТЕ БАНИЦАТА - КАКВО ДА ПРАВЯ,АМИ ШЪ Я ЯМ,НЕМА ДА СЕ РАЗВАЛЯ Я!!!!!!Я КЪВ БУЛЕВАРД ВИ НАПРАВИХ ЗА 18 0000 0000 МИЛИОНА!!Я МАЛКО ДА СТЕ ДОВОЛНИ!!!КОЙ ДРУГ КМЕТ ВИ БУЛЕВАРД ЗА ТОЛКОВА ПАРИ-А?!????
Минералната вода да я прекара Кмета до СЕПТЕМВРИ ще ло да струва на септември около 22 000 000 лева. Брадчедката на кмета (Бозаджийска и ЛАЗарова) ЩЕЛИ ДА ПОДГОТВЯТ документациятя и БРАТОВЧЕДКАТА ЩЕ ЛА ДА Спечели 22 000 000 лева. И обещаЛа на кмета на жена му , че пак ще си съди общината до дупка естествено без ЕКСПЕРТИЗИ и Митев ша подписва на поразия. Краен срок за докарва не на водата в септември 2038 год