Пълен текст на новината
Категория: Актуално
14:30:09 - 27/01/2020
|
Със свое решение от днес Административе съд – Пазарджик отмени Решение № 190/07.01.2020 г. на Общинска избирателна комисия (ОИК) - Септември, с което се отказва да се обяви предсрочно прекратяване на пълномощията на кмета на общината Марин Рачев. Съдът в лицето на съдия Христина Юрукова връща преписката на ОИК - Септември за ново произнасяне, в срок от 14 дни от влизане в сила на съдебното решение. Причината е ОИК да се съобрази с указанията на съда по тълкуването и прилагането на закона, дадени в постановения съдебен акт.
Осъжда ОИК - Септември да заплати на Местна коалиция „БСП за България, Партия на Зелените, Движение за радикална промяна Българска пролет“ съдебни разноски в размер на 900 лв. Решението може да се обжалва в седемдневен срок от съобщаването му пред Върховния административен съд.
Ето и по-важното от текста на съдебното решение:
Разпоредбата на чл. 42, ал. 1, т. 11 от ЗМСМА предвижда предсрочно прекратяване на пълномощията на кмет при влизане в сила на акт, с който е установен конфликт на интереси по Закона за противодействие на корупцията и за отнемане на незаконно придобитото имущество. В случая това следва да бъде направено с Решение на ОИК - Септември. Нормата задължава ОИК да издаде решение за предсрочно прекратяване на пълномощията при установен конфликт на интереси с влизането в сила на акта по установяване. Правилното тълкуване на нормата сочи, че е налице обвързана компетентност на ОИК и той следва да прекрати предсрочно пълномощията.
...
Според съда приложението на нормата на чл. 42, ал. 1, т. 11 от ЗМСМА не е обвързано с длъжността и мандата, за които е установен конфликт на интереси.
...
Възникналият юридически факт на встъпване в длъжност кмет/независимо на кое населено място/ за мандат 2019-2023г. не може да води до своеобразна „амнистия“ за установен конфликт на интереси, отнасящ се за период от време, когато е бил лице, заемащо публична длъжност, установено с влязъл в сила административен акт. Установеният конфликт на интереси на заемащия длъжността „кмет“ за мандат 2019-2023г. Марин Рачев за време, през което е бил също лице, заемащо публична длъжност(дори да съвпада с настоящата) е основание за освобождаването му от длъжността по приложение на разпоредбата на чл. 42, ал. 1, т. 11 от ЗМСМА.
Коментари до момента
Добавяне на коментар
Как на две инстанции осъдиха „Виделина” за читателско писмо!!! Реакциите на български и чужди медии и организации
-
Пороците на местната власт:
Секс скандали, строителни фараони и съмнителни сделки прославиха Пазарджик -
Съдия Танкова: „Виделина” да плати 20 хил. лв. на Соня и Георги Варникови за нанесени им морални вреди
Валентин Ненков: Оттук насетне всяка медия я грози осъждане за чужди думи - Жалба до Апелативен съд - Пловдив от издателя на в. „Виделина” по повод решението на съдия Невена Танкова медията да заплати на Соня и Георги Варникови 20 000 лв. за нанесени им морални щети
- Апелативен съд спря временно делото „Виделина - Варникови”
- Правозащитни и професионални организации подкрепиха „Виделина” по повод осъждането на медията за читателско писмо
- 23 регионални вестника изразиха с декларация несъгласие с осъждането на „Виделина” за читателско писмо
- Организации и медии нарекоха абсурдно осъждането на „Виделина” за читателско писмо
-
Като най-успешната лично
за нея сделка, определила Варникова продажба, ощетила Общината
с 1 млн. лв. - „Репортери без граници”: Плачевно е, че в България медия може да бъде осъдена за публикуване на читателско писмо!
-
ВКС допусна за разглеждане казуса „Виделина”!
Само 5% от жалбите до тях гледат по същество висшите магистрати - Медийната комисия към НС ще сезира ВСС за казуса „Виделина”
- „Труд” след решението на ВКС по казуса „Виделина”: Издателят възлагал читателските писма. Абсурд!
- „Пари" за казуса „Виделина”: Прецедентът, който натика в ъгъла българските медии
Сондажи за вода със затръбени
- повърхностни води/реки, езера, води в тръбопроводи и др./;
диаметри от 110 до 800 мм;
- извори;
Геоложки проучвания за всички видове строителство;
- източници на минерални води;
Изработване и внасяне в МОСВ на
Изготвяне и внасяне в МОСВ на документи за
документи за разрешително за водоползване,
разрещително за изграждане на сондажи
включващи хидрогеоложки и хидроложки
кладенци и хидрогеоложки проучвания.
доклади, и документи за добив:
Изготвяне и внасяне на документи в МОСВ за
- от съществуващи сондажни кладенци;
разрешително за заустване на отпадни води.
Webmaster: WebSitesBg
Какви са тези "безпочвени" съдебни решения. Кметът, крадлив плъх е вечен - ура!
Сега ще има сбирка в щаба и на четвъртия етаж в Общината, да се чудим какво да правим. Ама, ние, този съд не го признаваме
Продължаваме с копаенето на реката и незаконното циментиране на улиците, за да се радват бабите.
Сбогом,Маринчо!
Следя внимателно "сагата" с кмета Рачев.Питам се защо същото производство не се образува и срещу Тодор Попов? Едно към едно ,от мандат на мандата Попов прави каквото си иска и все е "недосегаем". Чия ли ръчичка държи толкава огромно разтворен чадър над него? И срещу какво ли? Град Пазарджик се превърна от цветущо място за живеене в разрушено мръсно селище,което обезлюдява от ден на ден.Не,се вживявайте толкова в събитията около община Септември! Погледнете община Пазарджик.
Сбогом не само на Маринчо,но и на кликата около МАНДАРИНЧО!!!!Униколно прости заедно с него!!!!!!
До мнение: Аз съм последният, на когото можете да препоръчате да "погледне" Община Пазарджик. Правя го от 10 години, но няма как да изпълня и функциите на разследващите и правоохранителните органи. Обърнете се към тях. Що се отнася до Рачев, това производство, което ще завърши с отстраняването му от кметския пост, започна благодарение на "Виделина", която публикува материал, на база на който беше сезирана КПКОНПИ. А и ние сме областна, а не общинска медиа.