Пълен текст на новината
Категория: ПАРЛАМЕНТАРНИ ИЗБОРИ 2024
10:48:44 - 17/10/2024
Кандидатът за народен представител от ПП „Възраждане“ Мария Джуркова и общинският съветник от партията Цвятко Стефанов участваха в проведеното в община Панагюрище обществено обсъждане на частично изменение на Общия устройствен план на общината, засягащо землищата на селата Елшица и Левски и град Панагюрище с цел изграждане на още 1400 дка фотоволтаичен парк.
По време на обсъждането Мария Джуркова изрази категоричната си позиция против като посочи, че едно решение трябва да бъде законосъобразно и целесъобразно. Тя зададе въпроса кога хората от региона са били запознати с инвестиционното намерение, но не получи точен отговор. Освен това Джуркова попита ще бъде ли унищожена земята под соларните панели и изследван ли е този район за защитени видове растения и животни. Кандидатът за народен представител попита представителите на фирмата-инвеститор кога лично са посетили терените, върху които планират изграждането на фотоволтаичен парк. Представител на фирмата-инвеститор не коментира в детайли какво е състоянието на терените, върху които се планира изграждането на фотоволтаичния парк.
По време на общественото обсъждане стана ясно, че през управлението на предишния кмет на община Панагюрище, земите, които са били публична общинска собственост, са продадени за изграждането на фотоволтаичен парк. Присъстващите на общественото обсъждане коментираха, че не е ясна конкретната полза за населението на общината от монтирането на соларните панели. Освен това земята под тях ще бъде третирана с хербициди, които ще попаднат в почвата, а от там и в подпочвените води. За да се създаде най-горния хумусен слой на почвата, който носи нейното плодородие, са необходими десетки години. При поставянето на панели върху него, той ще бъде унищожен.
Мария Джуркова коментира след края на дебата, че ПП „Възраждане“ ще отстоява позицията в бъдещия парламент за налагане на забрана за изграждане на фотоволтаици върху плодородни земи и горски площи. „Преди да е ясно каква вреда ще се нанесе върху земята ни и ще има ли въобще някаква полза от соларните паркове, не трябва да се дава правото на фирми-инвеститори да покриват с панели българската земя и гора“, категорична бе Джуркова.
КУПУВАНЕТО И ПРОДАВАНЕТО НА ГЛАСОВЕ СА ПРЕСТЪПЛЕНИЯ!
Как на две инстанции осъдиха „Виделина” за читателско писмо!!! Реакциите на български и чужди медии и организации
-
Пороците на местната власт:
Секс скандали, строителни фараони и съмнителни сделки прославиха Пазарджик -
Съдия Танкова: „Виделина” да плати 20 хил. лв. на Соня и Георги Варникови за нанесени им морални вреди
Валентин Ненков: Оттук насетне всяка медия я грози осъждане за чужди думи - Жалба до Апелативен съд - Пловдив от издателя на в. „Виделина” по повод решението на съдия Невена Танкова медията да заплати на Соня и Георги Варникови 20 000 лв. за нанесени им морални щети
- Апелативен съд спря временно делото „Виделина - Варникови”
- Правозащитни и професионални организации подкрепиха „Виделина” по повод осъждането на медията за читателско писмо
- 23 регионални вестника изразиха с декларация несъгласие с осъждането на „Виделина” за читателско писмо
- Организации и медии нарекоха абсурдно осъждането на „Виделина” за читателско писмо
-
Като най-успешната лично
за нея сделка, определила Варникова продажба, ощетила Общината
с 1 млн. лв. - „Репортери без граници”: Плачевно е, че в България медия може да бъде осъдена за публикуване на читателско писмо!
-
ВКС допусна за разглеждане казуса „Виделина”!
Само 5% от жалбите до тях гледат по същество висшите магистрати - Медийната комисия към НС ще сезира ВСС за казуса „Виделина”
- „Труд” след решението на ВКС по казуса „Виделина”: Издателят възлагал читателските писма. Абсурд!
- „Пари" за казуса „Виделина”: Прецедентът, който натика в ъгъла българските медии