Пълен текст на новината
Категория: Актуално
18:00:01 - 09/05/2025
![]() |
Върховният касационен съд промени въззивното решение от 2024 г. на Апелативен съд - Пловдив и намали наложеното на бившия служител на БОП Владимир Панайотов наказание на 3 години и 4 месеца. Припомняме, че Окръжен съд - Пазарджик призна за виновен подсъдимия Панайотов в това, че на 19.07.2021 г. в с. Братаница, на главен път, при управление на МПС, собственост на ОД МВР - Пазарджик, е нарушил правилата за движение по пътищата и по непредпазливост причинил смъртта на 7-годишната Моника С. от същото село. Присъдата, определена на Владимир Панайотов беше 4 г. лишаване от свобода при първоначален общ режим на изтърпяване на наказанието.
Припомняме също, че деянието беше извършено на пешеходна пътека, в населено място, при превишена скорост на управлявания от Владимир Панайотов автомобил, след като изпреварил спряла пред пешеходна пътека лека кола, за да пропусне да минат пресичащите братче и сестриче. Момчето е успяло да стъпи на тротоара само 1.6 секунди преди фаталния сблъсък на колата със сестра му. След удара с Моника лекият автомобил, управляван от подсъдимия, е изминал път около 14 метра, без да остави спирачни следи, като впоследствие се покачил на тротоара, в спирачен път оставил следи с дължина от 13.5 метра и след сблъсък с пътен знак е спрял на място.
Пловдивският апелативен съд не установи наличието на съществени и неотстраними процесуални нарушения на обжалваната присъда, а подадените въззивни жалби от частния обвинител и от подсъдимия са оставени без уважение.
Правилно Пазарджишкият окръжен съд е съобразил наличните по делото смекчаващи и отегчаващи отговорността на подсъдимия обстоятелства, като е отмерил наказанието при превес на смекчаващите, смятат апелативните съдии. Като смекчаващи отговорността обстоятелства са отчетени: чистото съдебно минало; положителните характеристични данни за дееца – във връзка с упражняваната от него трудова дейност, първоначално като служител на МВР, защото преди инкриминирания инцидент многократно е награждаван за отлично изпълнение на поставените му служебни задачи, а впоследствие е продължил да се справя отговорно, дисциплинирано и на новата месторабота; изразеното искрено разкаяние спрямо стореното по време на съдебното производство, подкрепено и от депозираните пред настоящия състав показания на свидетел, включително и от психологическото изследване; семеен с две деца, за които се грижи.
Аргументирано са отчетени и отегчаващите отговорността обстоятелства за подсъдимия: немалкия брой на едновременно допуснатите по време на инкриминираната проява нарушения на правилата за движение, които по своето естество са твърде сериозни, защото би следвало да гарантират безопасността на останалите участници в движението. В тази връзка основателно е взето предвид и поведението на подсъдимия, който с деянието си е застрашил живота на брата на пострадалата – деветгодишния А. С., който е пресичал малко преди нея пешеходната пътека. Отегчаващо обстоятелство за подсъдимия се явява и сериозното превишаване с почти ½ на максимално разрешената скорост на движение в населено място с 23.3 км/ч.
Окръжният съд, справедливо е определил на Панайотов наказание лишаване от свобода в размер над минимално предвидения от 3 години, а именно 6 години, което съответства на тежестта на извършеното и би изпълнило успешно целите на личната и генерална превенция. Тъй като делото пред Окръжния съд е разгледано при съкратено съдебно следствие, като подсъдимият е признал вината си и приел фактите в обвинителния акт, законосъобразно наказанието от 6 години е намалено с 1/3 или с 2 години, като е отмерено и крайно наложеното наказание на подсъдимия Владимир Панайотов от 4 години лишаване от свобода и за 6 години е лишен от право да управлява МПС.
Това беше третото въззивно производство по делото. Първият състав на Апелативен съд намалява наказанието на Владимир Панайотов на 3 години лишаване от свобода условно. След протест на прокуратурата и на частните обвинители пред ВКС, делото е върнато за ново разглеждане. Втори състав на Апелативния съд връща делото в Окръжен съд – Пазарджик поради допуснати съществени нарушения на процесуалните правила – обвинителният акт не отговаря на изискванията на закона. Нов състав на Пазарджишкия окръжен съд разглежда делото отново при съкратено съдебно следствие и постановява 4 години лишаване от свобода ефективно. Именно това наказание беше обжалвано пред Апелативен съд – Пловдив и потвърдено от него, а сега намалено от ВКС на 3 г. и 4 месеца.
Как на две инстанции осъдиха „Виделина” за читателско писмо!!! Реакциите на български и чужди медии и организации

-
Пороците на местната власт:
Секс скандали, строителни фараони и съмнителни сделки прославиха Пазарджик -
Съдия Танкова: „Виделина” да плати 20 хил. лв. на Соня и Георги Варникови за нанесени им морални вреди
Валентин Ненков: Оттук насетне всяка медия я грози осъждане за чужди думи - Жалба до Апелативен съд - Пловдив от издателя на в. „Виделина” по повод решението на съдия Невена Танкова медията да заплати на Соня и Георги Варникови 20 000 лв. за нанесени им морални щети
- Апелативен съд спря временно делото „Виделина - Варникови”
- Правозащитни и професионални организации подкрепиха „Виделина” по повод осъждането на медията за читателско писмо
- 23 регионални вестника изразиха с декларация несъгласие с осъждането на „Виделина” за читателско писмо
- Организации и медии нарекоха абсурдно осъждането на „Виделина” за читателско писмо
-
Като най-успешната лично
за нея сделка, определила Варникова продажба, ощетила Общината
с 1 млн. лв. - „Репортери без граници”: Плачевно е, че в България медия може да бъде осъдена за публикуване на читателско писмо!
-
ВКС допусна за разглеждане казуса „Виделина”!
Само 5% от жалбите до тях гледат по същество висшите магистрати - Медийната комисия към НС ще сезира ВСС за казуса „Виделина”
- „Труд” след решението на ВКС по казуса „Виделина”: Издателят възлагал читателските писма. Абсурд!
- „Пари" за казуса „Виделина”: Прецедентът, който натика в ъгъла българските медии
