Пълен текст на новината
Категория: Актуално
19:33:43 - 21/03/2018
На откриването на обновеното училище Тодор Попов посочи като изпълнител Георги Иванов и фирмата му „Евастрой”, въпреки че в договора е записано, че „ИНЕРКОМ” няма да ползва подизпълнители?!?
![]() |
На днешното откриване на санираната сграда ОУ „Христо Ботев” в Пазарджик след като поздрави новодомците кметът Тодор Попов даде думата на строителя Георги Иванов – управител на пазарджишката „Евастрой”. Интересно защо, след като договорът „Изпълнение на инженеринг – проектиране, авторски надзор и строително-монтажни работи на ОУ „Христо Ботев”, гр. Пазарджик” е с „ИНЕРКОМ” ЕООД със собственик и управител Гинка Върбакова и е на стойност 863 075.00 лв. без ДДС. Договорът за възлагане на обществена поръчка BG16RFOP001-1.013-0002-C01-S-12 е подписан на 28.08.2017 г. от Екатерина Марчокова - Стоянова, упълномощена от Гинка Върбакова. В чл. 7, ал.1 от договора е записано изрично: „Изпълнителят няма да ползва подизпълнители...”. Тогава като какви се явяват в случая Георги Иванов и фирмата му „Евастрой”???
Освен ОУ „Христо Ботев”, на „ИНЕРКОМ” ЕООД са възложени от Община Пазарджик още 3 училища в областния град, а общата стойност на всичките 4 договора възлиза на 4 395 330.24 лв. без ДДС. Ето ги:
- „Изпълнение на инженеринг – проектиране, авторски надзор и строително-монтажни работи на ОУ „Любен Каравелов”, гр. Пазарджик” - ИНЕРКОМ ЕООД, 1 140 737.68 лв. без ДДС. Договорът за възлагане на обществена поръчка BG16RFOP001-1.013-0002-C01-S-11 е подписан на 29.08.2017 г. от Екатерина Марчокова - Стоянова, упълномощена от Гинка Върбакова. В чл. 7, ал.1 от договора е записано: „Изпълнителят няма да ползва подизпълнители….”
- „Изпълнение на инженеринг – проектиране, авторски надзор и строително-монтажни работи на СОУ „Димитър Гачев”, гр. Пазарджик” - „ИНЕРКОМ” ЕООД, 1 612 458.90 лв. без ДДС. Договорът за възлагане на обществена поръчка BG16RFOP001-1.013-0002-C01-S-3 е подписан на 31.07.2017 г. от Гинка Върбакова. В чл. 7, ал.1 от договора е записано: „Изпълнителят няма да ползва подизпълнители….”
- „Изпълнение на инженеринг – проектиране, авторски надзор и строително-монтажни работи на СОУ „Д-р Петър Берон”, гр. Пазарджик” - „ИНЕРКОМ” ЕООД, 779 058.66 лв. без ДДС. Договорът за възлагане на обществена поръчка BG16RFOP001-1.013-0002-C01-S-4 е подписан на 31.07.2017 г. от Гинка Върбакова. В чл. 7, ал.1 от договора е записано: „Изпълнителят няма да ползва подизпълнители….”
Обществената поръчка и при четирите училища е финансирана основно от ОП „Региони в растеж” 2014 – 2020”” и обхваща изпълнение на инженеринг - работно проектиране, съгласуване, авторски надзор и изпълнение на строителни дейности в сгради от образователната инфраструктура в гр. Пазарджик.
В този материал може да видите и как други фирми, свързани с Гинка и Славчо Върбакови санираха жилищни сгради в Пазарджик през 2017 г. за 3.5 млн. лв.без ДДС
Как на две инстанции осъдиха „Виделина” за читателско писмо!!! Реакциите на български и чужди медии и организации

-
Пороците на местната власт:
Секс скандали, строителни фараони и съмнителни сделки прославиха Пазарджик -
Съдия Танкова: „Виделина” да плати 20 хил. лв. на Соня и Георги Варникови за нанесени им морални вреди
Валентин Ненков: Оттук насетне всяка медия я грози осъждане за чужди думи - Жалба до Апелативен съд - Пловдив от издателя на в. „Виделина” по повод решението на съдия Невена Танкова медията да заплати на Соня и Георги Варникови 20 000 лв. за нанесени им морални щети
- Апелативен съд спря временно делото „Виделина - Варникови”
- Правозащитни и професионални организации подкрепиха „Виделина” по повод осъждането на медията за читателско писмо
- 23 регионални вестника изразиха с декларация несъгласие с осъждането на „Виделина” за читателско писмо
- Организации и медии нарекоха абсурдно осъждането на „Виделина” за читателско писмо
-
Като най-успешната лично
за нея сделка, определила Варникова продажба, ощетила Общината
с 1 млн. лв. - „Репортери без граници”: Плачевно е, че в България медия може да бъде осъдена за публикуване на читателско писмо!
-
ВКС допусна за разглеждане казуса „Виделина”!
Само 5% от жалбите до тях гледат по същество висшите магистрати - Медийната комисия към НС ще сезира ВСС за казуса „Виделина”
- „Труд” след решението на ВКС по казуса „Виделина”: Издателят възлагал читателските писма. Абсурд!
- „Пари" за казуса „Виделина”: Прецедентът, който натика в ъгъла българските медии
